聊城經濟技術開發(fā)區(qū)商務和投資促進部商貿流通領域安全生產檢查提升第三方服務項目
變更公告
一、采購人:聊城經濟技術開發(fā)區(qū)商務和投資促進部
地址:聊城經濟技術開發(fā)區(qū)
聯(lián)系人:孫先生
聯(lián)系方式:0635-8511659
采購代理機構:山東眾合項目咨詢有限公司
地 址:聊城市華建一街區(qū)商業(yè)辦公樓九棟五樓
聯(lián)系人:殷春景/唐慧瓏
聯(lián)系方式:13346355808/15315770811
二、采購項目名稱:聊城經濟技術開發(fā)區(qū)商務和投資促進部商貿流通領域安全生產檢查提升第三方服務項目
采購項目編號:SDZH202106-095 。
三、招標公告發(fā)布日期:2021年06月30日
四、變更內容:
1、原采購公告內容:
六、遞交響應文件時間及地點
1、時間:2021年07月12日09時30分至2021年07月12日10時00分(北京時間),逾期送達或不符合規(guī)定的響應文件恕不接受。
七、采購時間及地點
1、時間:2021年07月12日10時00分(北京時間)
2、原采購文件內容:
評分標準
評審項目 |
評 分 標 準 |
報價得分(30分) |
滿足磋商文件要求且報價最低的報價為評標基準價,其報價分值為30分。其他報價分值統(tǒng)一按照下列公式計算: 報價分值=評標基準價/報價×30%×100。 注:因落實政府采購政策進行價格調整的,以調整后的價格計算招標基準價和最后招標報價。小數點后保留2位有效數字。 |
服務方案(35分) |
1、根據對各項服務內容的解讀、理解認識程度及評估程序是否準確、全面、清晰、深入進行綜合比較,由評委在0-5 分之間獨立評價; 2、根據供應商質量保證體系、服務質量保證措施等機構健全,建立完整的工作臺帳、工作信息收集與反饋等進行綜合比較,由評委在0-5分之間獨立評價; 3、磋商小組根據供應商提供的隱患排查及安全診斷檢查工作程序和方法是否可行、規(guī)范、周密等方面進行綜合評定,由評委在 0-5 分之間獨立評價; 4、磋商小組根據供應商提供的隱患排查、復查管理制度、技術支持方案的完整性、科學性和針對性等方面進行綜合評定,由評委在 0-5 分之間獨立評價;5、磋商小組根據項目進度計劃是否科學合理,進度保障措施是否滿足本項目要求等方面進行綜合評定,根據詳盡程度,由評委在 0-5 分之間獨立評價; 6磋商小組根據項目措施是否得力及成果編制和交付的質量等方面進行綜合評定,根據詳盡程度,由評委在 0-5 分之間獨立評價; 7、根據實施進度及檢查結果,提供詳細可行的安全資料匯總以及安全生產分級分類監(jiān)管臺賬等,根據詳盡程度,由評委在 0-5 分之間獨立評價。 8、根據方案中的突發(fā)事件的應急處理措施及安全保證措施等方面進行綜合評定,根據詳盡程度,由評委在 0-5 分之間獨立評價; |
擬投入本項目的專業(yè)人員 (5分) |
1、根據供應商擬投入本項目的人員的專業(yè)結構、專業(yè)水平進行評價,由評委在 0-5 分之間獨立評價。 |
業(yè)績 (12分) |
供應商自 2018年 1 月 1 日以來(以合同簽訂日期為準)至今承攬的類似合同業(yè)績,每提供一個得3分,本項最高得12 分。 以上證明文件需提供合同復印件并加蓋公章,如不提供,不計入打分。 |
企業(yè)實力、信譽等(5分) |
根據提供的響應文件中企業(yè)實力、信譽等資料,由評委在 0-5分之間獨立評價。 |
服務意識及服務承諾(5分) |
根據供應商提供的響應文件中體現的服務意識及服務承諾,由評委在0-5 分之間獨立評價。 不滿足或未提供該項內容的本項不得分。 |
優(yōu)惠條件、合理化建議(3分) |
據供應商響應文件中相關內容,每提出一項評委認可的針對本項目實用、可行的優(yōu)惠條件或合理化建議得 1 分,最高得 3 分,由評委統(tǒng)一評價。未提供該項內容或提供的評委不認可的,本項不得分。 |
現變更為:
1、六、遞交響應文件時間及地點
1、時間:2021年07月15日09時00分至2021年07月15日09時30分(北京時間),逾期送達或不符合規(guī)定的響應文件恕不接受。
七、采購時間及地點
1、時間:2021年07月15日09時30分(北京時間)
2、評分標準
評審項目 |
評 分 標 準 |
報價得分(10分) |
滿足磋商文件要求且報價最低的報價為評標基準價,其報價分值為10分。其他報價分值統(tǒng)一按照下列公式計算: 報價分值=評標基準價/報價×10%×100。 注:因落實政府采購政策進行價格調整的,以調整后的價格計算招標基準價和最后招標報價。小數點后保留2位有效數字。 |
服務方案(55分) |
1、項目總體思路清晰,符合國家政策: 0-5分; 2、根據對各項服務內容的解讀、理解認識程度及評估程序是否準確、全面、清晰、深入進行綜合比較,由評委在0-5 分之間獨立評價; 3、根據供應商質量保證體系、服務質量保證措施等機構健全,建立完整的工作臺帳、工作信息收集與反饋等進行綜合比較,由評委在0-5分之間獨立評價; 4、磋商小組根據供應商提供的隱患排查及安全診斷檢查工作程序和方法是否可行、規(guī)范、周密等方面進行綜合評定,由評委在 0-5 分之間獨立評價; 5、磋商小組根據供應商提供的隱患排查、復查管理制度、技術支持方案的完整性、科學性和針對性等方面進行綜合評定,由評委在 0-5 分之間獨立評價;6、磋商小組根據項目進度計劃是否科學合理,進度保障措施是否滿足本項目要求等方面進行綜合評定,根據詳盡程度,由評委在 0-5 分之間獨立評價; 7、磋商小組根據項目措施是否得力及成果編制和交付的質量等方面進行綜合評定,根據詳盡程度,由評委在 0-5 分之間獨立評價; 8、 根據工作進度安排合理可行、科學嚴密的得:0-5分; 9、重點與難點分析及采取措施0-5分。 10、根據實施進度及檢查結果,提供詳細可行的安全資料匯總以及安全生產分級分類監(jiān)管臺賬等,根據詳盡程度,由評委在 0-5 分之間獨立評價。 11、根據方案中的突發(fā)事件的應急處理措施及安全保證措施等方面進行綜合評定,根據詳盡程度,由評委在 0-5 分之間獨立評價; |
擬投入本項目的專業(yè)人員 (10分) |
1、設置項目管理機構,并且有科學具體的項目管理措施,能夠結合項目特點制定方案的:0-5分;沒有描述此項不得分。 2、根據供應商擬投入本項目的人員的專業(yè)結構、專業(yè)水平進行評價,由評委在 0-5 分之間獨立評價。 |
業(yè)績 (12分) |
供應商自 2018年 1 月 1 日以來(以合同簽訂日期為準)至今承攬的類似合同業(yè)績,每提供一個得3分,本項最高得12 分。 以上證明文件需提供合同復印件并加蓋公章,如不提供,不計入打分。 |
企業(yè)實力、信譽等(5分) |
根據提供的響應文件中企業(yè)實力、信譽等資料,由評委在 0-5分之間獨立評價。 |
服務意識及服務承諾(5分) |
根據供應商提供的響應文件中體現的服務意識及服務承諾,由評委在0-5 分之間獨立評價。 不滿足或未提供該項內容的本項不得分。 |
優(yōu)惠條件、合理化建議(3分) |
據供應商響應文件中相關內容,每提出一項評委認可的針對本項目實用、可行的優(yōu)惠條件或合理化建議得 1 分,最高得 3 分,由評委統(tǒng)一評價。未提供該項內容或提供的評委不認可的,本項不得分。 |
變更后的文件以發(fā)送的答疑文件為準。
山東眾合項目咨詢有限公司
2021年07月09日