報價得分

30分

滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應商的價格為磋商基準價。報價等于基準價的得30分，其他供應商的價格分，統(tǒng)一按照下列公式計算：磋商報價得分=（磋商基準價/最后磋商報價）×30%×100

注：因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算磋商基準價和最后磋商報價。小數(shù)點后保留兩位。

技術部分

60分

技術響應20分

根據(jù)供應商所提供產(chǎn)品的技術參數(shù)進行綜合評審，完全滿足采購文件要求的得基礎分：20分。技術參數(shù)指標不滿足，每有一條扣2分，扣完為止。（提供原廠白皮書、檢驗報告及官方發(fā)布的證明材料。相關材料必須真實、清晰，不得擅自修改涂抹，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)證明材料造假，取消投標資格）

供貨方案25分

1、根據(jù)各供應商的供貨方案進行綜合評審，在1-5分范圍內評分；

2、根據(jù)供貨的時間安排的合理性，措施的可行性在1-5分之間進行綜合評定；

3、根據(jù)產(chǎn)品的適用性、穩(wěn)定性、安全可靠性及使用壽命等情況，在1-5分范圍內評分；

4、針對本項目的具體實施方案，從人員配備、進度控制、時間節(jié)點、質量保證等諸多方面做出合理的規(guī)劃和安排在1-5分之間進行綜合評定；

5、根據(jù)供應商供貨渠道及供貨計劃安排、供貨期保證措施等，進行綜合評定，1-5分。

備注：缺項不得分。

質量保證措施4分

根據(jù)供應商所投產(chǎn)品的產(chǎn)品質量保證及控制措施等情況酌情打分，質量保證措施完善可行，風險控制措施到位，得1-4分；未提供此項不得分。

售后服務方案4分

橫向對比各供應商售后服務方案，根據(jù)服務標準、專業(yè)技術人員培訓方式、技術及維修服務等內容進行綜合評分，得1-4分，未提供此項不得分。

售后服務響應時間4分

根據(jù)供應商提供的售后服務響應時間、技術力量等內容進行綜合評分，得1-4分，未提供此項不得分。

人員培訓

3分

培訓計劃合理、實施可行、有針對性，能夠使用戶人員獨立對產(chǎn)品運行操作，管理日常維護等工作進行綜合評定，響應文件中對此項進行描述得 1-3分，缺項不得分；

商務部分10分

其他優(yōu)惠4分

免費整機質保期比采購文件要求基礎期限每延長1年，得2分，本項最高得4分。（供應商自行承諾，此項證明材料需上傳至電子響應文件中）

企業(yè)業(yè)績6分

提供自2021年1月1日（以合同簽訂日期為準）以來完成的所投產(chǎn)品有效銷售業(yè)績，每提供一份業(yè)績得2分，本項最高得6分。

注：以提供的合同為準，以上證件材料將原件的掃描件上傳至電子投標文件中，否則不予認可。

報價得分

30分

滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應商的價格為磋商基準價。報價等于基準價的得30分，其他供應商的價格分，統(tǒng)一按照下列公式計算：磋商報價得分=（磋商基準價/最后磋商報價）×30%×100

注：因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算磋商基準價和最后磋商報價。小數(shù)點后保留兩位。

技術部分

60分

技術響應20分

根據(jù)供應商所提供產(chǎn)品的技術參數(shù)進行綜合評審，完全滿足采購文件要求的得基礎分：20分。技術參數(shù)指標負偏離，每有一條扣2分，扣完為止。（提供原廠白皮書、檢驗報告、技術響應表及官方發(fā)布的證明材料。相關材料必須真實、清晰，不得擅自修改涂抹，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)證明材料造假，取消投標資格）

供貨方案20分

1、供應商的供貨組織方案詳細明確，產(chǎn)品安裝和調試的主要技術保證措施表述完整、切合實際，滿足日常工作要求，得5分；供貨組織方案較為詳細明確但仍有不足,產(chǎn)品安裝和調試的主要技術保證措施表述較為完整，比較切合實際，基本能滿足日常工作要求，得3分；供貨組織方案、產(chǎn)品安裝和調試的主要技術保證措施描述不清晰，得1分；未提供不得分。

2、根據(jù)所報產(chǎn)品的適用性強、穩(wěn)定性好、安全性較高、使用壽命長，對此項描述詳細，切合實際，滿足日常工作要求，得5分；產(chǎn)品適用性、穩(wěn)定性、安全性、使用壽命描述完整，基本滿足工作要求得3分；產(chǎn)品適用性、穩(wěn)定性、安全性、使用壽命描述不清晰，得1分；未提供不得分。

3、針對本項目的具體實施方案詳細明確，人員配備較多、進度控制詳細明確、時間節(jié)點把控詳細、質量保證措施詳細，切合實際得5分；具體實施方案詳細明確，人員配備合理、進度控制、時間節(jié)點、質量保證措施詳細，基本滿足需求，方案較完整，得3分；具體實施方案，人員配備、進度控制、時間節(jié)點、質量保證措施，方案不完整缺乏可行性，不能滿足需求，得1分；未提供不得分。

4、供應商供貨渠道及供貨計劃安排、供貨期保證措施詳細明確，得5分；供應商供貨渠道及供貨計劃安排、供貨期保證措施完整，但有不足，得3分；供應商供貨渠道及供貨計劃安排、供貨期保證措施不明確，得1分；未提供不得分。

質量保證措施5分

供應商所投產(chǎn)品的產(chǎn)品質量保證措施及風險控制措施詳細明確，表述完整，切合實際需求得5分；質量保證措施完善可行，風險控制措施到位，得3分；質量保證措施、風險控制措施描述不到位，得1分；未提供不得分。

售后服務方案5分

供應商售后服務方案內容詳細明確，服務標準細致詳細、技術及維修服務內容提供較為詳細明確，得5分；供應商售后服務方案內容明確，服務標準明確、技術及維修服務內容明確，得3分；供應商售后服務方案內容不明確，服務標準、技術及維修服務內容提供不明確，得1分；未提供不得分。

售后服務響應時間5分

供應商提供的售后服務響應時間短、技術力量安排較為詳細明確，切合實際需求，得5分；供應商提供的售后服務響應時間一般、技術力量安排一般，得3分；供應商提供的售后服務響應時間、技術力量安排不明確，得1分；未提供不得分。

人員培訓、應用技術支持

5分

供應商提供的人員培訓計劃和應用技術支持完善、科學、詳細，培訓方案專業(yè)有效，得5分；供應商提供的人員培訓計劃和應用技術支持基本滿足需求，培訓方案較完整，得3分；供應商提供的人員培訓計劃、應用技術支持和培訓方案缺乏可行性，得1分;未提供不得分

商務部分10分

其他優(yōu)惠4分

免費整機質保期比采購文件要求基礎期限每延長1年，得2分，本項最高得4分。（供應商自行承諾，此項證明材料需上傳至電子響應文件中）

企業(yè)業(yè)績6分

提供自2021年1月1日（以合同簽訂日期為準）以來完成的所投產(chǎn)品有效銷售業(yè)績，每提供一份業(yè)績得2分，本項最高得6分。

注：以提供的合同為準，以上證件材料將原件的掃描件上傳至電子投標文件中，否則不予認可。